一项声称HPV疫苗会影响怀孕的研究，总算被撤稿了...

在收到大量批判在此之后，期刊撤了这项声称进化瘤病毒（HPV）疫苗与分娩率升高发挥作用相关性的数据量化[1]。该数据量化于2018年6月公开发表在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该数据量化说明，“推论该数据量化之前所有异性恋都打了HPV疫苗，分娩人数将减少200万”。几天后，一位密友为“Orac”的人回应公开发表了一篇长篇评论[2]。Orac写道：“这篇书评真正令人苦恼的是数据量化之前 logistic回归的见到，HPV疫苗疫苗次数（1次、2次或3次）与分娩确实性发挥作用相关性。”“在这个模型之前，几乎所有的较为都未能见到社会学意涵。唯一两个有社会学意涵的结果是：疫苗一次VS 未能疫苗；疫苗三次VS 未能疫苗。这是一个极大的危险信号，该数据量化结果未能必可靠，也没观察到血糖反应关系。”Orac还指出，这项数据量化并没报告自发性的避孕情况下，这是一个关键的混杂环境因素。回应，创作者在com“Age of Autism”上做出了公开发表意见。（该com经常发布新闻书评，称疫苗疫苗导致自闭症）今年3月，期刊公开发表了来自两位韩国数据量化人员的评论（韩国在2009年开始使用HPV疫苗，但在社但会上引起了白热化的争论之前），视为数据量化见到的HPV疫苗和出养率变化间的相关性确实是假的。Elisabeth Bik在PubPeercom上公开发表了评论，称这篇学术著作是一个“有缺陷和偏倚的数据量化，有确实被误导或误用”。Bik说明：“这篇学术著作较为了疫苗了或未能疫苗HPV疫苗异性恋的分娩率，但是这项数据量化只都有了25-29岁的同龄异性恋，事实上许多异性恋，特别是在是那些受过教学的异性恋，但会在30岁或在此之后才第一次分娩。”Bik指出，在这项数据量化之前，给与HPV疫苗的异性恋和未能给与疫苗的异性恋受教学程度略有不同。给与HPV疫苗的异性恋之前，拥有国立大学学位的异性恋比未能疫苗疫苗那组要多得多。Bik时说：“通过有选择地非议30岁以下的同龄异性恋，观察分娩和HPV疫苗疫苗的相关性，创作者的结果看来断定打了HPV疫苗的异性恋分娩的确实性更低。但事实上，给与过HPV疫苗的国立大学申请者异性恋这时还没养下第一个小孩，这是一个典型的‘混杂环境因素’”。撤稿声明之前写道：“在对这篇书评进行审查在此之后，我们见到这项数据量化的合理性发挥作用疑问，因此，我们就该数据量化的方法、量化和解读征求了该领域一些专家的意见。再度，我们收到的所有意见都指出这篇学术著作在统计量化和数据解读方面发挥作用致使缺陷，因此再度重新考虑撤稿”。Bik时说：“撤稿是适当的，这篇学术著作被很多人用来‘证明’HPV疫苗导致同龄异性恋生育，但实际上这篇学术著作有很多致使的缺陷。虽然创作者并没使用“生育不育”这个词来时说明疫苗的效果，但该数据量化早就被其它一些数据量化人员可用佐证HPV疫苗但会导致生育，这但会让很多幼儿对让小孩疫苗HPV疫苗无法忍受焦虑。”Bik时说，她希望这次撤稿可以为HPV疫苗更正。参考文献：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文汇编自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413